个人定位 // HX-01

HUANG XIYUAN

AI 产品经理 // 聚焦模型、Agent 与 Workflow 的产品化设计

我是黄锡源,一名专注于 AI 产品落地与体验设计的产品经理。我熟练利用大模型、 agent、workflow 与 vibe coding 进行产品设计与快速验证,也持续关注前沿资讯、 Harness Engineering 以及 Claude Code 客户端源码中的设计逻辑。

从灵感捕捉到情绪化专注 把真实问题转成可用的 AI 产品

我会从具体使用场景出发,先定义用户真正卡住的瞬间,再用 AI、交互结构和快速工程实现把它落到可体验的产品里。

AI Capture App Android APK
灵感胶囊 app icon

灵感胶囊 IdeaFlash

一款用最快路径捕捉转瞬即逝灵感,并交给 AI 自动转写、提炼、生成卡片的轻量记录 app。

设计目标

把“想到”到“记下”的路径压到最短,让用户不用先整理,只需要把灵感说出来。

产品关键词

语音速记、桌面直达、息屏无感、AI 提炼、卡片化回看

01

灵感出现时,通过 App、桌面组件或快捷入口立即录音

02

AI 将口语化内容转写、提炼,保留原文用于回查

03

生成可滑动浏览的灵感卡片,降低后续整理成本

04

通过完成、丢弃与回收站管理每一个想法的生命周期

设计逻辑

不做复杂笔记,而做灵感捕捉器

灵感胶囊的核心不是让用户写得更完整,而是在想法最脆弱的一瞬间把它接住;整理、提炼和结构化交给 AI 在后面完成。

核心模块

  • 快速录音:打开后直接进入捕捉状态,减少操作犹豫
  • 手动记录:补足不适合语音的输入场景
  • AI 提炼:把零散表达整理成清晰灵感卡片
  • 卡片浏览:用左右滑动回看想法,上滑完成、下滑丢弃
  • 外部入口:桌面组件与快捷触发减少打开 App 的成本

产品价值

  • 解决“刚刚想到但下一秒忘了”的真实痛点
  • 让用户先捕捉,再整理,保护灵感出现时的流动性
  • 把 AI 放在后处理环节,降低用户维护灵感库的负担
  • 用极短入口和轻量反馈建立持续记录习惯
React Native App Xcode / iOS
FocusMeow app icon

FocusMeow 专注喵

一款用猫咪陪伴、成长奖励与 AI 反馈驱动长期专注习惯形成的情感化专注 app。

我的角色

产品设计、交互结构、前端实现与完整 app 体验落地

技术栈

React Native、React Navigation、AsyncStorage、Dify API

01

选择陪伴猫咪与专注时长

02

进入专注态,处理中断与前后台切换

03

把结果沉淀为 XP、新猫、图鉴与记录

04

通过 AI 谈心与 AI 分析形成下一轮回流

设计逻辑

不把它做成“又一个番茄钟”

我把 FocusMeow 设计成四层叠加的产品骨架:专注工具层、游戏养成层、情感陪伴层、智能解释层,让效率、情绪和长期动力能够同时成立。

核心模块

  • 首页猫咪王国:展示累计数据、猫咪资产与主题切换
  • 专注系统:选猫、选时长、倒计时、中断与结果判定
  • 猫咪养成:XP、等级、掉落、稀有猫与图鉴收集
  • AI 谈心:按猫切换聊天对象,保留独立对话记忆
  • AI 分析:基于历史生成趋势、最佳时段与时长建议

产品价值

  • 把抽象的“坚持专注”转译成具体的成长反馈
  • 通过猫咪陪伴降低效率工具的机械感与枯燥感
  • 用 AI 把历史数据翻译成用户能执行的建议
  • 同时兼顾游客体验、注册体系与长期留存机制

围绕 AI 产品落地,我持续构建三类核心能力

不是为了堆砌技术词,而是为了更快定义问题、验证方向,并把能力稳定地组织成产品体验。

01

产品化能力

AI 产品落地

关注模型能力与真实需求是否匹配,优先推进清晰、可用、可验证的产品表达。

  • 问题定义
  • 体验逻辑
  • 价值验证
02

Agent 系统

Agent 与 Workflow

关注任务拆解、流程编排与协作逻辑,思考 agent 机制如何在产品中形成稳定且可持续的体验。

  • 任务路由
  • 流程结构
  • 反馈闭环
03

快速验证

快速验证与迭代

结合大模型与 vibe coding 进行低成本试错,让产品想法尽快进入验证与调整周期。

  • 原型冲刺
  • 低成本迭代
  • 公开发布

持续追踪行业变化趋势 研究方法论背后的设计逻辑

研究主题 01

Harness Engineering

关注 AI 协作流程中的约束设计、反馈闭环与执行稳定性,思考如何持续提升人机协同质量。

点击了解详细分析

研究主题 02

Claude Code 的源码设计逻辑

关注客户端中的任务组织、工具协作与交互设计,理解工程实现如何映射产品判断。

研究主题 03

Hermes 和 OpenClaw 的对比研究

对比 Hermes 与 OpenClaw 在产品定位、交互路径、能力边界与落地场景上的差异,理解 AI 工具如何形成不同的使用范式。

点击了解详细分析

研究主题 04

前沿资讯追踪与落地方法

我主要通过 OpenAI Research 与 System Cards、Anthropic Newsroom / Research / Responsible Scaling Policy、Google DeepMind Research 以及 Gemini / Gemma 官方更新来跟踪模型能力、产品方向与安全边界的真实变化。

在实践上,我会把这些一手信息拆成三层:能力变化、产品机会、验证方法;再用小型原型、真实任务链路和对比评测去判断它是否真的值得进入产品,而不是只停留在“知道了一个新概念”。

AI 产品的关键,不止是模型接入 更在于流程如何被设计

01

输入层

问题定义

先明确用户任务与场景边界,再决定 AI 应该承担什么角色。

02

流程层

工作流设计

把模型、agent 与规则机制编排成可理解、可迭代的中间流程。

03

输出层

产品验证

通过原型、发布与反馈,判断产品是否真的解决问题并值得继续放大。